400-650-2089
当前位置: 万国首页 > 卷二 > 刑事诉讼法
刑事诉讼法私教培学课讲义(三)
发布时间:2017-08-24 14:46   
0

摘要:

刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相互关系,当事人及其他诉讼参与人的权利、义务,以及如何进行刑事诉讼的具体程序等

 下面是小编整理司法考试中可能会出现的思考题与分析希望能帮到大家

一、       第一审程序

庭前审查—开庭审判前的准备—法庭审判(程序、审理程序的中断、违反法庭秩序的处理)—判决、裁定和决定

(一)公诉案件庭前审查

1.      庭前审查完毕的处理(决定开庭审/退回检察院,告知被害人有权提起自诉)

2.      犯罪嫌疑人、被告人不在案的处理(责任自负原则)

a审查起诉不在案—保证犯罪嫌疑人到案后再移送审查起诉b庭前审查—退回检察院c审判过程中—可以中止审理

d自诉案件中—说服自诉人撤诉——裁定不予受理;审理中:裁定中止审理

e再审程序中:法院中止审理——到案后恢复审理——超过两年,裁定终止审理

思考题:县法院对张某绑架案进行庭前审查,发现张某绑架过程中有杀害被害人情形,县法院应当将案件移送给中院审理,该说法是否正确?

(二)开庭审判前的准备

【注意点1】庭前会议:审判人员可召开,公诉人、辩护人、诉讼代理人必须来;可以通知被告人参加,但被告人不是必须来!

思考题:当事人申请排除非法证据的,审判人员是否应当召开庭前会议?

【注意点2】有异议的证据,庭审时重点调查,无异议证据,庭审时可简化,但还是必须质证!

(三)法庭审判

开庭-法庭调查-法庭辩论-被告人最后陈述-评议、宣判

【注意点1】法庭审判中,被告人必须到庭,不管是刑事审判还是附带民事审判,其他人不来原则上不影响审判,注意法定法律援助辩护之情形。

【注意点2】书记员和审判长的分工:书记员—宣读法律,请大家出庭;审判长—查明当事人情况、宣布合议庭组成、告知诉讼权利)

【注意点3法庭调查的原则:先控后辩;先认证后物证;最后宣读各种笔录。

【注意点4】除公诉人外,其他人发问需经审判长许可。(注意被告人的如实回答义务仅存在于侦查阶段

【注意点5】询问证人鉴定人的顺序:谁提请谁先问。(公诉人提请的证人:公诉人—被害人—被告人—辩护人)

思考题:向证人发问,应当先由控方进行,完毕后,辩方经审判长允许,也可以发问。

【注意点6】专家辅助人:1)申请原因:就鉴定意见提出意见(2)<=2人;多种类鉴定意见,可以相应增加。(3属于回避的对象

【注意点7】新证据问题:a控辩双方提交新证据—审判长要求说明理由—相对方要对此作准备的—休庭;b申请法庭调查新证据—延期审理。

思考题:某市中级法院审理李某故意杀人案时,辩护律师提出李某不再现场的证据,合议庭对该证据有疑问,建议检察院补充侦查或撤回起诉或变更起诉,该做法正确吗?

【注意点8a法庭辩论的内容:包含法律;b发现与定罪量刑有关的新事实必要时可恢复法庭调查。

【注意点9】被告人最后陈述:a不能代行;法定代理人可以补充;b多次重复可以制止,蔑视法庭、公诉人,损害他人及社会公共利益,与本案无关,公开国家秘密,个人隐私或者商业秘密,应当制止。C程序倒流—法庭调查/法庭辩论

思考题:被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据,合议庭认为可能影响正确裁判的,应当恢复法庭调查;如果被告人提出新的辩解理由,合议庭认为可能影响正确裁判的,可以恢复法庭辩论,这一说法是否正确?

【注意点10a评议和宣判:当庭宣判—5日送达,定期宣判—当庭送达;b审限:2+1+3+……

思考题:某市中级法院审理一起劫持航空器致人死亡案,在3个月内仍然不能审结的,可经上一级法院批准,再延长3个月。该说法是否正确。

(四)审理程序的中断

(五)对违反法庭秩序的处理:警告、训诫,强行带出法庭—审判长(口头);罚款、拘留—院长(书面)—可向上一级法院申请复议;暂扣存储介质或者相关设备—审判长

思考题:若杜某严重扰乱法庭秩序,被强行带出法庭,法院应当通报司法行政机关,并应当建议给于行政处罚,该说法是否正确?

(六)简易程序

【注意点1】适用范围:基层+一审;适用案件:案件事实清楚、证据充分+被告人承认所犯罪刑,对指控犯罪事实无异议+对适用简易程序无异议

思考题:若检察院未提出适用简易程序的建议,法院不得适用简易程序审理?

【注意点2】不适用情形:把握原则:有法律援助情形的,无罪情形的,不符合积极条件的。

思考题:若被告人是未成年人,对该案适用简易程序审理,法院还应当征求其法定代理人、辩护人的意见。

【注意点3检察院可以建议,法院也可以用,但被告人不能申请用。

【注意点4】简化的范围:传唤、送达,庭审,但检察院要派员(公诉案件),被告人最后陈述要听取;当庭宣判。

思考题:a简易程序之中,公诉人、辩护人对张某的讯问发问可以省略,且法院应当对该案当庭宣判。

b.适用简易程序审理,应当适用独任制

【注意点5】程序转化:不符合适用情形(简转普)

思考题:法院对李某故意伤害案适用简易程序审理,发现李某突患严重疾病,应当转化为普通程序审理吗?

(七)量刑程序

【注意点1】检察院可以提出量刑建议,但不能在起诉书中。

【注意点2关于未成年人的社会调查报告,应当在法庭上宣读,并接受质证,但不应当作为证据,可以作为量刑的参考。

(八)自诉案件审理程序

【注意点1】除公诉转自诉案件外,可以调解,应当制作调解书。

三类均可和解。

【注意点2】反诉:与本案有关+案件性质相同+自诉案件判决宣告前

思考题:张某伤害甲乙丙丁,甲乙提起自诉,丙丁未提起自诉,法院告知其后果,丙丁仍不诉,丙丁后是否可以自行提起呢?

(九)判决、裁定和决定

【注意点1


判决

裁定

决定

适用对象

实体问题

程序问题+部分实体问题

程序问题

适用阶段

审判阶段

审判执行阶段

侦查、审查起诉、审判、执行阶段

适用机关

法院

法院

侦查、检察、审判、执行机关

表现形式

书面形式

书面/口头

书面/口头

排他性

一案一生效判决

一案可有多个裁定

一案可有多项决定

法律效力

可上诉抗诉

部分可上诉、抗诉

一经做出立即生效,不得上诉、抗诉,部分可复议

思考题:a判决和裁定均必须用书面形式表现?

b.二审法院认为原审裁定确有错误,查清事实后改变原裁定的,应当使用哪一种?

二、       第二审程序

(一)上诉和抗诉

【注意点1】独立的上诉主体(被告人、自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人)+非独立的上诉主体(被告人的辩护人和近亲属)

【注意点2】程序:上诉:通过原审法院或二审法院;抗诉:通过原审法院

【注意点3】上诉期限内撤回上诉,应准许(5/10),上诉期满后撤回上诉的,应审查;被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续对案件进行审理。

思考题:甲涉嫌侵占罪,于2013.8.8接到法院的一审判决书,甲于8.12向二审法院提起上诉,下列说法正确的是:

甲于8.16要求撤回上诉,二审法院应当准许;

甲于8.20要求撤回上诉的,应当由第二审人民法院进行审查,如果认为原判决认定事实不清,量刑过重,应当裁定准许甲撤回上诉;

甲于8.16要求撤回上诉,应当有第二审人民法院进行审查,如果认为是自愿的,应当裁定准许被告人撤回上诉;

甲于8.16要求撤回上诉的,第二审人民法院准许后,甲于8.17又提起上诉,法院对此不予受理

(二)全面审查原则

【注意点1】总结:凡是一审中涉及的,都需审查。(上诉抗诉+未上诉抗诉;程序+实体;上诉共犯人+未上诉共犯人)

思考题:甲乙涉嫌抢夺,一审判处甲有期徒刑3年,乙有期徒刑两年,甲上诉,乙未上诉。二审仅应就甲定罪量刑的事实进行审查。

(三)上诉不加刑原则

【注意点1】只有在被告人一方提起上诉的时候,上诉不加刑才能适用。

【注意点2】发回重审的案件,除有新的犯罪实施,检察院补充起诉的以外,原审法院也不得加重被告人的刑罚。

【注意点3】上诉不加刑的刑:刑种、刑期、刑罚的执行方法。

【注意点4】共犯中的上诉不加刑:一并原则(部分被告人上诉的,均不得加重)+分离原则(检察院只对部分被告人提出抗诉,违背提出同案被告人不得加重刑罚)

思考题:一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年,马某上诉,检察院未抗诉,二审法院认为一审判决认定事实不清,发回原审法院重审,原审法院直接加重马某的量刑

一审法院认定甲犯抢劫罪判处死刑缓期执行,犯故意杀人罪判处无期徒刑,数罪并罚决定判处死缓。甲上诉,二审改判为死缓限制减刑

(四)二审的审理程序

【注意点1】应当开庭审理的情形:抗诉+事实证据有异议的上诉+死刑立即执行案件的上诉+…

【注意点2】可以不开庭审理的情形:程序违法+事实不清、证据不足+需要发回重审的

思考题:甲乙抢劫一案,一审法院判处甲死刑立即执行,乙无期徒刑,甲未上诉,乙提起上诉

【注意点3】抗诉案件或二审开庭审理的公诉案件,同级检察院都应当派员出庭。

【注意点4】检察院办理死刑上诉、抗诉案件,必须讯问原审被告人,听取原审被告人的上诉理由或者辩解。

【注意点5】二审自诉案件,必要时可以调解,可以自行和解,调解的,应制作调解书,一审判决、裁定视为自动撤销。

思考题:二审期间,附带民事诉讼被告人秦某提出反诉

(五)附带民事诉讼的二审


是否生效

处理

刑民都上诉

均都未生效

按二审一并改判

只对刑事上诉抗诉

刑事未生效民事生效

民错:民事按审判监督程序,刑事按二审

只对民事上诉

形式生效民事未生效

刑错:刑事按审判监督程序再审,并将民事部分与刑事的部分一并审理

 

(六)二审的审理的结果

1.      维持原判

2.      直接改判:事实清楚,证据充分,适用法律或者量刑不当

3.      或改或发回:事实不清证据不足(只能发回一次)

4.      发回重审:程序违法

(七)法定刑以下判处刑罚的核准

【注意点1】逐级报请原则+任一法院否决权

思考题:甲因涉嫌故意伤害一案被检察机关提起公诉,法院一审决定在法定刑以下判处刑罚,案件经省高院复核,不予核准,并报最高院核准。

(八)对查封、扣押、冻结在案财物的处理

【注意点1被害人的合法财产—及时返还;无关财务:解除,并予以退还。

【注意点2被告人被判处财产刑的,移交人民法院执行刑罚。

三、       死刑复核程序

【注意点1】均必须讯问被告人;辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见

【注意点】最高检提出的应当核准死刑的案件,最高法经审查仍不核准的,决定将案件提交审委会讨论并通知最高检派员列席的,最高检检察长或受检察长委托的副检察长应当列席审委会会议。

思考题:最高法复核死刑立即执行案件时,应当组成合议庭开庭审理,最高检应当派员出庭提出纠正的意见

【注意点3

1.      死刑立即执行复核后的处理:

2.      不予核准,撤销原判,发挥重新审判:事实不清,证据不足+新的定罪量刑的而实施,证据;+法律原因+违反程序

2.死缓案件复核后的处理:

a事实or法律有瑕疵,但刑罚适当—纠正后核准

b事实正确,法律适用错误或量刑过重—改判

c事实不清、证据不足—或改或发回

d新证据、新事实—或改或发回

e程序违法—发回

【注意点4】一人数罪、一案数人:部分犯罪、部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的:全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审

思考题:甲乙绑架案,甲被判处死刑,最高法复核后,认为甲死刑裁判正确,乙死刑裁判中事实认定正确,但依法不应当判处死刑,最高院可以对乙改判并对甲核准

【注意点5】发回重审的,发回过程中的任何一级人民法院都可以

【注意点6】发回后应当开庭审理的情形:发回第二审重申的案件(必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的)+发回第一审重审的案件

 

司法考试中刑事诉讼法在试卷二中是必考的科目之一希望小编整理的这些能够帮助到广大考生祝考生金榜题名

如果下面的课程您觉得意犹未尽,请猛击这里查看全部课程

热点推荐
班级名称开课时间原价授课方式优惠咨询
尊享通关A班3.10-9.288800面授
学生精英班7.8-9.27280面授
业余民刑先修班3.18-4.81280面授
2017北京网授经典全程班随报随学13000网授