010-84908807
当前位置: 万国首页 > 卷二 > 刑法
2021法考客观题【刑法】:正当防卫
发布时间:2021-03-31 22:57   
0

摘要:如果正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提,那么严重精神病患者乙对儿童实施的暴力侵害行为仍属于“不法侵害”,甲制止乙的不法侵害行为就成立正当防卫。即观点①与a结论对应。如果正当防卫针对的“不法侵害”以侵...

  严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。

  观点:

  ①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提

  ②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提

  ③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提

  ④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提

  结论:

  a.甲成立正当防卫

  b.甲不成立正当防卫

  就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?(2014/二/52.多选)

  A.观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应

  B.观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应

  C.观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应

  D.观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应

  【考点】正当防卫的防卫意思

  【难度】★★

  【答案】ACD。解析:刑法理论通说认为,正当防卫针对的不法侵害既包括犯罪行为,也包括违法行为,而且是不考虑责任阶层的客观上的不法行为。因此,精神病人等不具有刑事责任能力的人所实施的危害行为也属于不法侵害,对之可以进行正当防卫。

  本题为观点展示与结论匹配题。

  如果正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提,那么严重精神病患者乙对儿童实施的暴力侵害行为仍属于“不法侵害”,甲制止乙的不法侵害行为就成立正当防卫。即观点①与a结论对应。

  如果正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提,那么乙为严重精神病患者,没有责任能力,其行为也就不属于“不法侵害”,故甲制止乙的行为当然也就不成立正当防卫。即观点②与b结论对应。

  如果正当防卫针对的“不法侵害”,不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提,那么甲是否明知不法侵害者乙具有责任能力对成立正当防卫并无影响,故甲的行为仍然成立正当防卫。即观点③与a结论对应。

  如果正当防卫针对的“不法侵害”,以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提,那么甲明知乙是严重精神病患者,没有责任能力,乙的行为不属于不法侵害,故甲制止乙的行为不成立正当防卫。即观点④与b结论对应。

  综上,观点①③与a结论对应,观点②④与b结论对应。B项说法正确,不当选。A、C、D三项说法错误,当选。

  故本题选ACD。


如果下面的课程您觉得意犹未尽,请猛击这里查看全部课程

热点推荐
班级名称开课时间原价优惠咨询
个性化学习通关班随报随学5280
2021年优选私教班随报随学11800
主观题退费赔偿班(随报随学)随报随学100000
主观题二战经典3月班随报随学27800