400-650-2089
当前位置: 万国首页 > 卷二 > 刑法
司考刑法法条变动:非法取证行为调查
发布时间:2014-04-03 10:43   
0

摘要:新法和司法解释增加规定,只要提出非法取证行为,必须调查,而不能不予调查。

  万国司法考试教研中心为大家整理总结了司考刑法法条变动之非法取证行为政府调查,具体如下,希望能对各位的备考有所帮助。

  原法:

  没有相应规定,实践中,被告方提出遭受刑讯逼供等非法取证行为,法庭往往不予调查。

  新法第56条:

  “法庭审理过程中,审判人员认为可能存在本法第54条规定的以非法方法收集证据情形的,应当对证据收集的合法性进行法庭调查。”

  《非法证据排除规则》第5 条:

  “被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中,提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭在公诉人宣读起诉书之后,应当先行当庭调查。

  法庭辩论结束前,被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭也应当进行调查。“

  变化:

  新法和司法解释增加规定,只要提出非法取证行为,必须调查,而不能不予调查。

  解读:

  如果不明确要求法庭必须调查非法取证行为,则刑讯逼供就无法被发现和确认,无法得到应有的程序和实体制裁,因而更加难以得到遏制,此次明确要求必须在实体审判之前进行程序审判,先确认刑讯逼供问题,在排除相关证据后再对被告人的犯罪行为进行审理。

  考察方式: 【重要】

  1、对非法取证,现在是“应当”调查,而非不予或可以调查。

  2、如果在审理的早期(开庭审理前或者庭审中)提出,则是“先行”“当庭”调查;而如果在审理的结束前提出(法庭辩论结束前),则只要求应当调查,而没有“当庭”的要求。

  同学们想要掌握第一手司法考试信息,欢迎拨打万国教育咨询热线:400-650-2089。

如果下面的课程您觉得意犹未尽,请猛击这里查看全部课程

热点推荐
班级名称开课时间原价优惠咨询
2020年个性化学习通关班随报随学3898
2020年私教优选班随报随学8898
主观题卓越班随报随学7188
2020北京暑期班7.5~9.28800