010-84908807
当前位置: 万国首页 > 考试资料
2021刑法知识:存在介入因素的案件之因果关系判断
发布时间:2021-04-07 19:51   
0

摘要:相当因果关系说要处理的难题主要是存在介入因素的案件。介入因素是否对因果关系产生影响,要进行相当性判断,应考虑以下三方面情形,综合判断后认定行为与结果的因果关系:

  1.存在介入因素的案件之因果关系判断方法

  相当因果关系说要处理的难题主要是存在介入因素的案件。介入因素是否对因果关系产生影响,要进行相当性判断,应考虑以下三方面情形,综合判断后认定行为与结果的因果关系:

  (1)行为人实行行为导致结果的危险性大小,危险性大,则该行为与结果有因果关系;反之无。【提示】在做题时,考生需根据题干信息准确判断实行行为的危险性大小。

  实例1:甲将乙打伤,后乙在医院死亡。如果事后查明伤势的程度是轻伤?重伤?致命伤?濒临死亡的伤势?致死的危险性大小不同。

  (2)介入因素异常性的大小。介入因素太异常,则表明最初的实行行为与结果可能无因果关系,反之则有因果关系。

  【提示】判断异常性的大小,应考虑如下两个方面:

  ①首先,介入因素的出现是否是前行为引起的,如果介入因素是实行行为必然、经常引起的,无异常性;

  ②其次,如果介入因素的出现与前行为无关,则应从一般人社会生活上的经验,在案件中出现这种介入因素的概率高低?概率高者,异常性小,概率低者,异常性大。

  (3)介入因素本身对结果发生的作用大小。作用大,则表明最初实行行为与结果无因果关系;反之有。

  【提示】在做题时,上述三个标准应综合考虑,得出有无因果关系的结论,不能只分析介入因素是否异常这一个标准。

  实例2:甲开枪击中乙的头部,乙摔倒在地开始流血,仇人丙正好路过,持刀砍断乙的右臂,乙后来失血过多死亡。

  本案中,甲击中乙头部致死的危险性极大,丙重伤乙这一介入因素异常性较大,但显然甲的行为仍与死亡有因果关系。

  2.常见的介入因素案件分析

  (1)介入因素是被害人自身的行为

  ①介入被害人因素是指在实行行为因果流的发展过程中,由于介入被害人的行为,导致因果流发生变化,造成超出正常范围的结果。

  实例:甲杀乙,乙仅受轻伤,被害人由于宗教信仰在伤口上涂抹“神水”,引发丹毒症死亡,甲的行为与死亡结果之间不存在因果关系。

  ②介入因素是被害人自杀时的认定

  如果行为人的犯罪行为引起了被害人自杀,一般来说,自杀是很异常的独立介入因素,切断了前行为和后结果的因果关系.

  实例1:妇女被他人毁容后自杀,生命权高于身体健康权,妇女自杀切断了伤害行为和死亡的因果关系。

  但是,如果前行为在一般人的经验上看很可能导致被害人自杀,此时自杀不异常,前行为和死亡结果存在刑法上的因果关系,包括两种情况:

  第一、为了挽救自己的生命迫不得己,这是一种“求生型”自杀。

  实例2:甲持刀追杀乙,一直追至楼顶,步步紧逼,乙无奈跳楼而死。

  第二、司法实际中普遍认为自杀出现是高概率。暴力干涉婚姻自由、虐待引起被害人自杀,视为行为与死亡结果有因果关系。

  实例3:丈夫常年虐待妻子,妻子非常痛苦,上吊自杀,丈夫虐待和妻子死亡有因果关系,构成虐待致人死亡的结果加重犯;

  ③介入因素是被害人自陷风险时的认定

  当被害人完全自陷风险时,造成的结果,应由被害人自己负责。

  实例4:乘客甲抢夺公交车司机手中的方向盘致公交车失控侧翻,甲受重伤,司机的行为与该结果无关,司机不成立犯罪。

  (2)介入因素是第三人的行为

  ①介入第三人行为是指先行实行行为发展过程中介入第三人故意、过失或者无罪过行为的情形。

  实例1:(2013卷二52)B.甲等多人深夜追杀乙,乙被迫跑到高速公路上时被汽车撞死。甲等多人的行为与乙的死亡之间具有因果关系.

  实例2:(2010卷二3)B.甲追赶小偷乙,乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙死亡无因果关系.

  ②行为人的行为与第三人行为都是结果发生的原因(多因一果)

  当行为人的行为与介人的第三人行为都对结果的发生起决定作用的,即使第三人的行为是异常的,也不能中断行为人的行为与结果的因果关系,此时行为人、第三人的行为与结果之间都有因果关系,形成多因一果。

  实例1:甲刺杀了儿童后逃离,儿童的母亲乙发现后能够救助而不救助,导致儿童因失血过多而死亡。甲的刺杀的作为行为、乙不救助的不作为都与死亡结果有因果关系,不能说母亲乙不救儿童异常性大,就认为甲的行为与死亡结果无关。

  实例2:甲违规将行人丙撞成轻伤,丙昏倒在路中央,甲驾车逃窜。1分钟后,超速驾驶的乙发现丙时已来不及刹车,将丙轧死。乙超速行为与丙死亡显然有因果关系,但甲不救助被害人,其在路中央被后车轧死的概率很高,故虽然丙被乙的车轧死,但甲的不救助的行为仍与丙死亡有因果关系。

  (3)介入因素是行为人的第二个行为

  行为人实施实行行为后,又出于其他意图针对同一对象实施了另一行为,这是一种介入因素。

  ①介入了行为人的过失行为

  实例1:甲以杀人故意对乙实施暴力,乙重伤休克。甲以为乙已经死亡,为隐匿罪迹,将乙扔入湖中,导致乙溺水而亡。甲的杀人行为有致死的高度危险,后来介入了甲“抛尸”的行为,由于杀人犯通常都会毁尸灭迹,该行为无异常性,甲的杀人行为与死亡结果仍有因果关系。

  ②介入了行为人的故意行为

  实例2:甲醉酒开车致乙重伤,为了逃避刑事责任,故意开枪杀死乙。本例中,之后介入的杀人行为与死亡有因果关系,而之前的过失重伤行为与死亡无因果关系。

  (4)介入因素是自然事件

  介入自然因素是气候、雷电、洪水等自然事件,从而影响因果流发展方向的情形。

  (5)介入了多个因素

  在某些案件中,也可能介入了多个不同的因素,此时必须仔细分析每个因素对结果的影响力和异常性大小,进行综合判断。



  作者:中公法考

  来源:https://www.sifalu.com/beikao/040622303.html


如果下面的课程您觉得意犹未尽,请猛击这里查看全部课程

热点推荐
班级名称开课时间原价优惠咨询
个性化学习通关班随报随学5280
2021年优选私教班随报随学11800
主观题退费赔偿班(随报随学)随报随学100000
主观题二战经典3月班随报随学27800