400-650-2089
当前位置: 万国首页 > 考试资料
2019法考刑法考点之共同犯罪的具体问题—承继的情形
发布时间:2019-07-02 02:24   
0

摘要:

以下是万国法考小编为大家整理的法律职业资格考试相关内容快分享给你的小伙伴吧,更多法考考点、法考资料、资讯、新鲜事尽在万国法考官网。


承继的情形

   (一)问题:指的是,对于事前无通谋的数人,前行为人已经实施了部分行为后,后行为人在明知真相的前提下参与进来的情形

   (二)处理

    1、后参与的行为人如何定罪

   (1)原则上,只要前一犯罪尚未终了,后一行为人均可以参与其中,后参与之人虽仅实施了部分行为,但要对整体犯罪负责

例:甲以抢劫故意对乙施加暴力,压制了乙的反抗,知情的丙参与进来与甲共同取得财物。甲、丙成立抢劫罪的共犯

例:甲入室盗窃乙的财物时被发现,丙在明知的前提下为抗拒乙的抓捕而与甲共同对乙实施暴力。甲、丙成立事后抢劫的共犯

   (2)在结合犯中,后行为人仅参与后一犯罪的,仅成立后一犯罪

例:甲绑架乙后,未参与绑架的丙与甲共同将乙杀死。甲成立绑架罪(无期或死刑),丙成立故意杀人罪

    2、后参与的行为人如何量刑:后行为人仅对自己参与之后导致的后果负责

例:甲连续诈骗乙三次后(共计1万元),丙参与进来与甲共同对丙实施了第四次诈骗(1万元)。甲、乙成立诈骗罪的共犯,但甲的数额是2万元,丙的数额是1万元

例:甲以抢劫故意对乙施加暴力,压制了乙的反抗,知情的丙参与进来与甲共同取得财物,最终乙受重伤。甲丙成立抢劫罪的共犯,重伤的后果仅由甲承担,丙不承担

例:甲盗窃他人财物后被主人乙追捕,甲为抗拒抓捕对乙实施了暴力。此时正逢甲的好友丙路过,丙在得知真相后也对乙实施暴力,甲得以顺利逃脱。乙最终因伤势过重而死亡,但无法查明致命伤究竟是甲或丙所致

【真题链接】甲和女友乙在网吧上网时,捡到一张背后写有密码的银行卡。甲持卡去ATM机取款,前两次取出5000元。在准备再次取款时,乙走过来说:“注意,别出事”,甲答:“马上就好。”甲又分两次取出6000元,并将该6000元递给乙。乙接过钱后站了一会儿说:“我走了,小心点。”甲接着又取出7000元。关于本案,下列哪些选项是正确的?(  )

A.甲拾得他人银行卡并在ATM机上使用,根据司法解释,成立信用卡诈骗罪

B.对甲前两次取出5000元的行为,乙不负刑事责任

C.乙接过甲取出的6000元,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪

D.乙虽未持银行卡取款,也构成犯罪,犯罪数额是1.3万元


如果下面的课程您觉得意犹未尽,请猛击这里查看全部课程

热点推荐
班级名称开课时间原价优惠咨询
2020年个性化学习通关班随报随学3898
2020年私教优选班随报随学8898
主观题卓越班随报随学7188
2020北京暑期班7.5~9.28800