400-650-2089
当前位置: 万国首页 > 考试资料
【刑法讲义】故意伤害罪
发布时间:2019-05-09 02:08   
0

摘要:

以下是万国法考小编为大家整理的法律职业资格考试相关内容快分享给你的小伙伴吧,更多法考考点、法考资料、资讯、新鲜事尽在万国法考官网


一、本罪之构成

(一)客观要件

 1、对象:他人身体。一般情形下,自伤行为不可罚,但自伤行为侵犯了超个人法益时,则成立其他犯罪,如战时自伤罪(434条)

例:甲在孕妇乙服用的保养品中放入非营养品,导致乙的婴儿生出畸形儿。甲的行为具有刑事可罚性。但问题在于,甲在实施行为时,尚不存在“人”这一对象。此时,应将伤害的着手作规范意义上的理解,即实施伤害行为时,犯罪尚未着手,直到胎儿出生,才是伤害行为的着手,此时已存在刑法意义上的“人”

2、行为:被害人承诺,阻却轻伤;不阻却重伤或致死

(二)主观要件:故意


二、本罪之认定

(一)本罪之法益:机能健康

例:甲出于报复动机,强行将乙的毛发剃光。甲不成立故意伤害罪,如果公然实施,且情节严重,可以成立侮辱罪。

(二)故意杀人与故意伤害的关系

二者不是对立的关系,而是包容的关系。即,故意杀人与故意伤害是特殊法条与一般法条的法条竞合关系。据此,在事实不清的情况下,可将杀人评价为伤害

【真题链接】甲以伤害故意砍乙两刀,随即心生杀意又砍两刀,但四刀中只有一刀砍中

乙并致其死亡,且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?(  )

A.不管是哪一刀造成致命伤,都应认定为一个故意杀人罪既遂

B.不管是哪一刀造成致命伤,只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂

C.根据日常生活经验,应推定是后两刀中的一刀造成致命伤,故应认定为故意伤害罪

未遂与故意杀人罪既遂

D.根据存疑时有利于被告人的原则,虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未

遂,但杀人与伤害不是对立关系,故可按故意伤害(致死)罪处理本案


三、本罪之处罚

轻伤:3年以下;重伤:3到10年;死亡或残忍手段致重伤或严重残疾:10年以上、无期、死刑

【备考提示】:

1、以上的“重伤”、“严重残疾”属于加重构成还是量刑规则,存有争议

例:甲意图导致乙的残废而对乙实施暴力,结果未造成任何伤害后果

观点一(加重构成):甲成立故意伤害重伤(未遂),适用3到10年的法定刑,再适用未遂犯的规定;

观点二(量刑规则):甲成立故意伤害(未遂),适用3年以下的法定刑,再适用未遂犯的规定

例:甲意图导致乙的残废而对乙实施暴力,结果只导致乙轻伤的后果

观点一(加重构成):甲成立故意伤害重伤(未遂)与故意伤害轻伤(既遂)的想象竞合,择一重罪论处

观点二(量刑规则):甲成立故意伤害轻伤(既遂)

需要说明的是,如果行为人在实施伤害时对具体导致的结果没有明确的认识时,则只能根据客观情形选择法定刑

2、当行为人以特别残忍手段杀人,最终导致重伤或严重残疾的场合,成立故意杀人罪(死刑、无期、10年以上有期,再适用未遂的规定)与故意伤害罪(10年以上、无期、死刑)的想象竞合,最终认定为故意伤害罪(既遂)

 


如果下面的课程您觉得意犹未尽,请猛击这里查看全部课程

热点推荐
班级名称开课时间原价优惠咨询
2019年个性化学习通关班随报随学3898
2019年私教优选班随报随学8898
主观题卓越班随报随学7188
2019北京暑期班7.5~9.28800