010-84908807
当前位置: 万国首页 > 卷四 > 案例分析
【热点案例】“操场埋尸案”校长狱中忏悔,16年的案件还能追诉?
发布时间:2021-03-29 18:58   
0

摘要:近日,“操场埋尸案”相关涉案人员交代案情的画面公开,新晃一中原校长黄炳松以及被追诉的公职人员纷纷忏悔。“操场埋尸案”的犯罪人在犯罪16年后仍被追诉正法,可谓天网恢恢,疏而不漏。

  近日,“操场埋尸案”相关涉案人员交代案情的画面公开,新晃一中原校长黄炳松以及被追诉的公职人员纷纷忏悔。

  “操场埋尸案”的犯罪人在犯罪16年后仍被追诉正法,可谓天网恢恢,疏而不漏。

  1.为何16年前的案件仍可追诉?

  刑事案件和民事案件、行政案件一样,都有追诉时效。《刑法》第八十七条规定:“犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。”

  “操场埋尸案”的主犯杜少平被判处的罪名为故意杀人罪,根据《刑法》规定,故意杀人罪的法定最高刑为死刑,因此,依法应当追究“操场埋尸案”主犯杜少平的刑事责任,该案并未经过追诉时效。

  至于“操场埋尸案”的其他被告,被判处的罪名为徇私枉法罪或玩忽职守罪,根据《刑法》规定,徇私枉法罪的法定最高刑为10年以上有期徒刑,玩忽职守罪的法定最高刑为10年有期徒刑,此二罪名的追诉时效为15年。但由于存在公安机关相关人员因人情关系故意不立案,本案不受追诉时效的限制。

  《刑法》第八十八条规定:“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。”

  案情显示,新晃侗族自治县公安局相关领导及办案人员故意包庇,最终决定对被害人邓世平家属的报案认定为失踪案件,不予刑事立案。因此,本案依法不受追诉时效限制。

  2.其他案涉人员为何只定徇私枉法罪、玩忽职守罪?

  徇私枉法罪,是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。在罪过形式上属于故意犯罪。

  犯罪行为人构成徇私枉法罪又构成受贿罪的,择一重罪论处。本案中,怀化市公安局、新晃公安局相关公职人员收受新晃一中原校长黄炳松的“好处”故意对杜少平不予立案,构成徇私枉法罪、受贿罪,最终判处徇私枉法罪。

  窝藏、包庇罪是指为犯罪人提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿(窝藏),或作假证明掩盖其犯罪事实(包庇)的行为。“操场埋尸案”中,新晃一中原校长黄炳松主动找关系“打点”相关办案人员,要求不予追究杜少平的责任,其并非在公安机关调查时作假证明包庇杜少平的犯罪事实,因此黄炳松不构成窝藏、包庇罪,其与其他办案人员构成徇私枉法罪的共同犯罪(教唆犯)。

  玩忽职守罪,是指国家机关工作人员玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。在罪过形式上属于过失犯罪。本案中,怀化市公安局原副局长杨学文、新晃公安局原局长蒋爱国,轻信下属的汇报,同意将邓世平被害案以失踪案处理,导致该案长期未被刑事立案侦查,构成玩忽职守罪。


  原文链接:https://www.sifalu.com/beikao/032422113.html(中公法考)


如果下面的课程您觉得意犹未尽,请猛击这里查看全部课程

热点推荐
班级名称开课时间原价优惠咨询
个性化学习通关班随报随学5280
2021年优选私教班随报随学11800
主观题退费赔偿班(随报随学)随报随学100000
主观题二战经典3月班随报随学27800