400-650-2089
当前位置: 万国首页 > 复习指导
毁坏“网络游戏装备”为何被判故意损坏财物罪?
发布时间:2019-11-26 00:28   
0

摘要:

  以下是万国法考小编为大家整理的法律职业资格考试 相关内容快分享给你的小伙伴吧,更多司法考试 考点、法考资料 、资讯、新鲜事尽在万国法考官网。


  现如今,网络游戏充斥着我们的生活,游戏中的装备各式各样,实践中,经常出现游戏装备被人毁坏、被盗的情形。

  这种情形在司法实务中有较大的的争议,那对于“公然”毁坏他人账号中游戏装备的行为该如何定性呢?今天,万国君结合一起经典案例,带你分析一下。

  基本案情

  陈某与杨某均系网络游戏玩家,且分别在游戏中的两个“公会”担任会长,两人所属的公会经常发生矛盾。

  2017年11月,陈某通过公会成员李某以编程的方式获取了杨某在游戏中的甲、乙两个游戏账号密码,为了毁坏杨某游戏账号内的战船、宝石等游戏装备,陈某建立了一个微信群,并将公会成员张某、王某、李某拉入群,筹备破坏计划。

  2018年1月24日,陈某将杨某的甲游戏账号发到群里,由张某登录该账号,自己登录杨某的乙账号。

  两人将游戏装备卸下后,操控战船进行“自杀式”的攻击,造成杨某游戏中的战船、宝石等道具大量损毁。

  最后,检察院以故意毁坏财产罪向法院提起公诉,法院以故意毁坏财物罪判处被告人陈某有期徒刑一年,缓刑一年。陈某未上诉,判决已生效。

该案件有两个分歧意见:

  一种意见认为,罪刑法定是刑法的基本原则,刑法并未规定虚拟财产可以成为财产类犯罪的犯罪对象,故本案应该定性为破坏计算机信息系统罪。

  另一种意见认为,案件中毁坏的“战船、宝石”等道具属于虚拟财产,与有形财产一样具有使用价值和交换价值,具有“财产”属性,可以成为刑法保护的对象。本案应该定性为故意毁坏财物行为。


  法律分析

  01虚拟财产是否具有“财产”属性?

  即使认为虚拟财产是以特定形式表现出来的数据,也不能否认其具有“财产”属性。

  1、玩家为了获取游戏装备以支付金钱和劳动为对价,体现出虚拟财产具有价值。

  2、游戏装备等虚拟财产能帮助玩家,使虚拟人物和船只在游戏里发挥作用。

  3、虚拟财产能被玩家所控制,可以通过特有的账号对游戏装备实现排他的占有和使用。

  4、虚拟财产具有交换价值,可以在玩家间自由交换、转让,由玩家自由处分。

  综上,虚拟财产在形式上与有形财产无异,具有财产的属性。


  02如何确定被毁“财产”的价值?

  对于有确定数额的虚拟财产如宝石、道具等可以根据游戏中售卖的价格认定。

  对于没有经过交易的虚拟财产战船来说,是玩家在游戏中“练”出来的,在游戏中并不产生价值,且在本案中不存在牟利的情形,难以有效评判被毁财产的价值。

  本案中被陈某损坏的战船,在市场上并无大规模的流通性,本身难以直接转卖,交易一般通过账号直接转让,价格差异较大,可能远低于玩家的投入成本。

  并且游戏公司出具的估价证明中,战船是根据按照百分百抽取宝石的几率来计算的,明显不合理。

  所以,仅能认定宝石、道具的价值,无法认定被毁战船的价值。


  03为何构成故意毁坏财物罪?

  根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物,数额巨大或者有其他特别严重情节的,判处3年以上7年以下有期徒刑。

  毁灭,是指用焚烧、摔砸等方法使物品全部丧失其价值或使用价值;损坏,是指使物品部分丧失其价值或使用价值。

  本案中,陈某等人通过游戏中的“撞击”的方式,将被害人的游戏账号中的游戏装备等虚拟财产予以毁灭,虽然这种行为处于虚拟世界中,但是实际上已经造成虚拟财产的灭失或价值丧失。

  所以这种行为符合故意毁坏财物罪的构成方式。


  版权声明:本资料系由万国学校 资料中心精心编制,著作权属万国学校所有,未经万国学校许可,任何人不得以任何方式复制、使用。否则,万国学校保留追究侵权者法律责任之权利。发现者请与我校联系。

如果下面的课程您觉得意犹未尽,请猛击这里查看全部课程

热点推荐
班级名称开课时间原价优惠咨询
2019年个性化学习通关班随报随学3898
2019年私教优选班随报随学8898
主观题卓越班随报随学7188
2019北京暑期班7.5~9.28800